Anlaşmalı Boşanma Davasında Hakim Ne Sorar?

Anlaşmalı boşanma, çiftlerin boşanma konusunda tamamen anlaşarak, boşanmanın tüm şartlarını kararlaştırdığı bir süreçtir. Diğer boşanma türlerinden farklı olarak, anlaşmalı boşanma davaları daha hızlı, daha az maliyetli ve daha az stresli olabilir. Ancak yine de anlaşmalı boşanma davalarında, mahkeme sürecinde tarafların hakim tarafından sorgulanması gerekmektedir. Bu, boşanmanın yasal gerekliliklere uygun olup olmadığının kontrol edilmesi için önemli bir adımdır.

Hakim, anlaşmalı boşanma davasında tarafları birkaç soruyla sorgular. Bu sorular, tarafların boşanmayı kendi özgür iradeleriyle ve yasal bir zeminde istemelerini sağlamak amacıyla yapılır. Peki, anlaşmalı boşanma davasında hakim ne sorar? Bu soruları anlamak, dava sürecini daha iyi anlamanızı sağlar. İşte detaylı bir inceleme:

1. Boşanma Kararını Kendi İradesiyle Mi Alıyorsunuz?

En temel soru, tarafların boşanma kararını tamamen kendi iradeleriyle alıp almadığıdır. Anlaşmalı boşanma, çiftlerin karşılıklı olarak boşanmayı kabul etmeleri ve şartlar üzerinde anlaşmalarıyla başlar. Ancak hakim, özellikle bir eşin zorla boşanmaya karar verdiğini ya da baskı altında olduğunu düşündüğünde bu durumu araştırır.

Örnek: Ayşe ve Mehmet, anlaşmalı boşanma davası açmıştır. Hakim, her iki tarafı da tek tek sorgulayarak, kararlarını kendi istekleriyle alıp almadıklarını sorar. Ayşe, eğer Mehmet tarafından boşanmak için baskıya uğradığını ifade ederse, hakim bu durumu dikkate alır ve dava sürecini erteleyebilir.

2. Boşanma Protokolündeki Şartlar Taraflarca Kabul Edilmiş Mi?

Anlaşmalı boşanma, yalnızca boşanmayı istemekle değil, aynı zamanda tüm boşanma şartlarının (nafaka, mal paylaşımı, çocukların velayeti gibi) taraflar arasında karşılıklı olarak kabul edilmesiyle gerçekleşir. Hakim, her iki tarafın da protokole imza attığından ve tüm şartların adil bir şekilde belirlendiğinden emin olmak ister.

Örnek: Hasan ve Zeynep anlaşmalı boşanma protokolünü hazırlamışlardır. Hakim, protokolü inceleyerek, her iki tarafın da nafaka, mal paylaşımı ve çocukların bakımı ile ilgili şartları eşit şekilde kabul edip etmediğini sorgular. Eğer bir tarafın diğerine oranla haksız bir şekilde daha fazla hak talep ettiği düşünülürse, hakim protokolü reddedebilir.

3. Çocukların Velayeti ile İlgili Anlaşmazlık Var Mı?

Eğer çiftin çocukları varsa, hakim çocukların velayeti ve bakımına ilişkin düzenlemeleri dikkatle inceleyecektir. Anlaşmalı boşanmalarda, çocukların velayeti konusunda anlaşma sağlanabilir, ancak hakim, çocukların en iyi çıkarlarını gözetmek zorundadır. Eğer çocukların velayetiyle ilgili bir anlaşmazlık ya da şüphe varsa, hakim bu konuda tarafları sorgular.

Örnek: Melis ve Tolga anlaşmalı boşanma davası açarken, çocukların velayetini ortaklaşa almaya karar vermişlerdir. Hakim, her iki tarafın da çocukların bakımına ve eğitimi konusunda yeterli olabileceklerini ve çocukların psikolojik sağlığına zarar vermeyeceklerini sorgular. Eğer bu konuda şüphe oluşursa, hakim tarafları daha detaylı bir şekilde araştırmaya yönlendirebilir.

4. Tarafların Ekonomik Durumları ve Nafaka Düzenlemeleri

Bir diğer önemli konu, nafaka düzenlemeleridir. Anlaşmalı boşanma davalarında, taraflar arasında nafaka ve diğer maddi düzenlemeler konusunda anlaşma sağlanmalıdır. Hakim, nafaka miktarının adil olup olmadığını, tarafların ekonomik durumunu göz önünde bulundurarak sorgular. Özellikle nafaka ödeyecek tarafın gelir durumu ile nafaka alacak tarafın ihtiyaçları arasındaki dengeyi kontrol eder.

Örnek: Burak ve Seda anlaşmalı boşanma başvurusu yapmışlardır ve Seda, boşanma sonrasında aylık nafaka alacağını kabul etmiştir. Hakim, Burak’ın gelirini ve Seda’nın yaşam standartlarını değerlendirir ve nafakanın adil bir miktar olup olmadığını sorgular. Eğer hakim, nafakanın tarafların ekonomik durumuna göre çok yüksek ya da çok düşük olduğunu düşünürse, düzenleme yapılmasını isteyebilir.

5. Taraflar Boşanma Sonrasında Herhangi Bir Sorunla Karşılaşacak Mı?

Hakim, boşanma kararının ardından eşlerin yaşamlarında herhangi bir psikolojik veya sosyal sorunla karşılaşıp karşılaşmayacaklarını da sorgulayabilir. Anlaşmalı boşanma, tarafların uzlaşma sağladığı bir süreç olsa da, hakim, boşanmanın her iki tarafı için de sağlıklı bir çözüm olup olmadığını gözden geçirmek ister.

Örnek: Ayşegül ve Selim, anlaşmalı boşanma protokolü hazırlamışlardır. Hakim, her iki tarafın boşanmanın ardından psikolojik açıdan olumsuz bir durumla karşılaşıp karşılaşmadığını sorar. Bu sorular, eşlerin boşanma sonrasında daha fazla psikolojik stres yaşamalarını engellemeye yönelik olacaktır.

6. Boşanma Sadece Bir Tarafın Menfaatine Mi?

Bazı durumlarda, bir eşin boşanma şartlarının yalnızca kendi menfaatine olduğunu düşündüğü bir durum olabilir. Hakim, anlaşmalı boşanma başvurusu yapan tarafların boşanma şartlarını adil ve eşit bir şekilde belirlediklerinden emin olmak için bu konuda sorgulamalar yapar. Taraflardan birinin daha fazla hak talep ettiği ya da diğerini mağdur ettiği düşünüldüğünde, hakim boşanmayı onaylamayabilir.

Örnek: Tarkan ve Meltem anlaşmalı boşanma davası açmışlardır. Tarkan, Meltem’e nafaka vermek istememektedir ve mal paylaşımını yalnızca kendisine göre ayarlamıştır. Hakim, protokolü inceledikten sonra, Meltem’in haklarının ihlal edildiğini düşünürse, bu durumda protokolün yeniden düzenlenmesi gerektiğini belirtebilir.

7. Boşanma Protokolünün Yasal Gerekliliklere Uygun Olup Olmadığı

Son olarak, hakim anlaşmalı boşanma protokolünü yasal gerekliliklere uygun olarak değerlendirir. Protokol, yalnızca taraflar arasında anlaşmazlıkları çözmekle kalmaz, aynı zamanda Türk Medeni Kanunu’na ve ilgili yasalara da uygun olmalıdır. Eğer protokolde hukuki bir hata veya eksiklik varsa, hakim protokolü onaylamaz ve düzeltmeler yapılmasını talep edebilir.

Örnek: Esra ve Murat, anlaşmalı boşanma davası açmışlardır. Ancak, protokolde nafaka ile ilgili yasal bir hata bulunmaktadır. Hakim, protokolü inceledikten sonra, hata tespit eder ve taraflardan yeniden düzenleme yapmalarını ister.

Sonuç

Anlaşmalı boşanma, çiftler için daha hızlı ve daha kolay bir çözüm olsa da, hakim bu sürecin yasal ve adil bir şekilde gerçekleşmesini sağlamak için tarafları sorgular. Hakim, boşanma kararının tarafların özgür iradesiyle alındığından ve protokolün yasal gerekliliklere uygun olduğundan emin olmak ister. Ayrıca, çocukların menfaatleri, nafaka düzenlemeleri ve her iki tarafın da boşanma sonrası yaşam koşulları da göz önünde bulundurulur.

Bu süreçte, eşler her iki taraf için de adil ve hukuka uygun bir boşanma protokolü hazırlamalıdır. Eğer taraflar, boşanma sürecinde herhangi bir konuda şüpheye düşerlerse, hukuki destek almak önemli bir adımdır.